POP vs IMAP при работе с The Bat.
8 11 2008Преимущества IMAP при работе с почтовым клиентом The Bat!:
• IMAP поддерживает двусторонний обмен данными. Что это означает. Если Вы работаете в The Bat!, то все действия внутри этого почтового клиента после синхронизации с сервером немедленно будут автоматически отображены в веб-итнерфейсе почтового аккаунта. Например, если Вы получили письмо и прочитали в «Бате», то оно будет отмечено как “прочитанное” и на сервере. В случае же POP протокола Вы работаете с локальными копиями писем, поэтому на сервере письмо не будет помечено как “прочитанное”. Это не совсем удобно, если Вы работаете с почтой и через веб-интерфейс, или с нескольких разных мест. Например, Вы прочитали письмо дома, а на работе заходите через браузер на почтовый аккаунт и видите, что прочитанное дома письмо на самом деле еще “не прочитано” ![]()
• Вы работаете в почтовом клиенте The Bat! с папками вашего почтового аккаунта, хотя можете совместить системные папки «Бата» (”Входящие”, “Исходящие”, “Отправленные” и “Корзина”) с папками вашего сервера, чтобы, например, письма, отправленные посредством как Бата, так и с веб-итнерфейса помещались в одну папку “Отправленные” в «Бате». В противном случае для отправленных разными способами писем «Бат» использует две различные папки “Отправленные”.
• Так как в The Bat! Вы видите все папки сервера, то соответственно и папку “Спам”. Это бывает полезно, например, если Вы используете аккаунт Google с его «мега» спам фильтром, который иногда помещает в папку “Спам” совсем “не спамерские” письма от Ваших друзей. При использовании POP “спамерские” письма не приходят с входящей почтой, поэтому для проверки “не спамерских” писем нужно лезть в браузер и проверять папку “Спам” через веб-интерфейс, что не совсем удобно. Поэтому IMAP в этом случае “решает” ![]()
• В случае IMAP принимаются только заголовки писем, поэтому Вы экономите трафик, так как в случае с POP протоколом происходит полная загрузка и копия писем на диск. Если вы получили письмо, то при нажатии на него «Бат» автоматически загрузит себе его копию, так что тут Вам решать прочитать такое письмо и “съесть” трафик или оставить непрочитанным. Веб интерфейс Google в таких вещах умнее, чем «Бат», так как не загружает все прикрепленные файлы. В случае POP протока проблема фильтрации и удаления писем большого размера при получении решается с помощью диспетчера писем. При использовании IMAP диспетчера писем нет.
Наиболее критичные недостатки IMAP в случае моей работы с электронной почтой.
• При использовании The Bat! для почты от некоторых адресатов я создаю папки, в которых хранятся их письма. Автоматическим фильтром они обычно перемещаются, а не копируются в папки для экономии места, то есть письма от этих адресатов удаляются из системной папки “Входящие” The Bat!. При использовании IMAP и синхронизации с сервером отфильтрованные и перемещенные письма будут удалены из папки “Входящие” сервера, что сделает невозможность их получения и прочтения из других мест.
• При использовании POP происходит копирование писем на локальную машину, то есть на сервере я всегда имею копии всех своих писем, поэтому случайное удаление письма в «Бате» не приведет к полному его удалению на сервере после синхронизации.
Я работаю в основном через The Bat!, веб интерфейсом пользуюсь редко, поэтому проблема “непрочитанных” писем, о которой было сказано выше, в случае использования POP протокола меня не очень расстраивает, а вот дубликаты писем на всякий пожарный лучше иметь, тем более на Google сервере с его “резиновым” свободным местом. Тем более диспетчер писем в POP более удобен, чем загрузка заголовков писем в IMAP. Поэтому я выбираю POP
Распечатать статью
Послать на статью на емэйл
Comments : Нет комментариев »
Категории : Полезная информация
Метки:Инфо, Полезное, Софт

(1 голосов, средний: 4 из 5)






Последние комментарии